L’utilité avant l’urgence.
Nos principes de publication, notre méthode de travail et ce que les lecteurs peuvent attendre de nous.
Partir d’une question utile
Nous choisissons des sujets utiles à celles et ceux qui utilisent ou créent des logiciels. Une tendance n’est qu’un point de départ : l’article doit apporter une explication, un enseignement pratique ou une perspective réfléchie.
Revenir aux sources
Nous privilégions la documentation officielle, les annonces de produits, les recherches et les autres sources primaires. Les liens permettent de vérifier les éléments présentés. Un fait invérifiable est écarté ou accompagné d’une indication claire de l’incertitude.
Être transparent sur l’aide de l’IA
Les outils d’IA aident à rassembler les idées, organiser les recherches et préparer les brouillons. Chaque article doit être approuvé par un éditeur avant publication. Les brouillons restent privés et absents du journal public.
Distinguer faits, analyse et expérience
Les capacités documentées d’un produit et notre appréciation de leur utilité sont distinguées dans les articles. Nous n’inventons ni résultats de tests, ni citations, ni expériences personnelles, ni personnes.
Maintenir des informations utiles
Les logiciels évoluent. Nous cherchons à repérer les changements importants et à corriger les erreurs. Toute modification substantielle d’un article publié doit expliquer ce qui a changé.
Rendre les relations commerciales visibles
Tout parrainage, lien d’affiliation ou autre relation commerciale doit être clairement indiqué à côté du contenu concerné. Si de la publicité est ajoutée, elle doit se distinguer du contenu éditorial.